藏家愿把肉身佛给南普陀寺 南普陀寺:无意供奉

厦门日报讯 章公祖师像一直供奉在福建大田县阳春村林氏宗祠普照堂，直到1995年被盗。今年3月村民发现，匈牙利自然科学博物馆展出的肉身佛极似被盗的祖师像。

福建文物部门组织专家走访村民、查阅资料，获得了许多有价值的信息，特别是当地遗存的照片、族谱、衣冠、坐轿等遗物与记载，为认定肉身佛是被盗章公祖师像提供了佐证。

自此，肉身佛归国成为阳春村人的期盼。通过民间交涉和外交途径，荷兰藏家曾同意归还，随后态度出现反复。于是，村民决定采用司法途径追索肉身佛。

据新华社电章公六全祖师像跨国司法追索相关取证工作基本完成，福建省大田县阳春村村民代表委托的律师团表示，计划近期到荷兰开展工作。在跨国起诉即将开启之际，荷兰藏家近日通过电话和邮件向新华社记者介绍了他提出的三个归还条件:“第一，我要求将佛像归还给一座佛教大寺，而不是村里的小庙。第二，我想做些与佛像无关的研究，希望中国方面配合。中方表示同意，但是一直没有兑现。第三，我要求得到一笔合理补偿，他们不同意。我又把佛像放入一组藏品，如果有人将整组藏品买下给中国，佛像的单价就无从知晓。他们也不打算这么做。”

藏家:希望将佛像归还给厦门市南普陀寺

南普陀寺:无意供奉章公祖师

记者获悉，藏家希望将佛像归还给厦门南普陀寺。中方数月前已告知藏家，南普陀寺已开具证明，称其自开山以来从未供奉过肉身像，现今也无意供奉章公祖师。

关于藏家到中国开展石刻研究的要求，中方答复:“将在双方达成章公祖师像返还实际意向的前提下妥善安排。”

荷兰二战劫掠艺术品归还委员会副主席、阿姆斯特丹大学艺术与法律教授范德弗利女士告诉记者，如果艺术品非常珍贵、状态脆弱，的确曾有归还方要求原属国选择满足保护和展示条件的博物馆，原属国也有义务创造充分条件，但章公祖师像不是单纯的艺术品。“对于作为文化和宗教物品的佛像而言，接收寺庙是大是小，是新是旧，全都无关紧要，因为唯一能够评判佛像是否得到妥善对待和应有保护的人是佛像的信仰者和使用者。”

范德弗利认为，中国村民首先要证明这尊佛像属于他们的村子，然后证明，时至今日，佛像所代表的文化和信仰依然是活生生的，佛像依然是村里文化生活和宗教信仰至关重要的部分。

藏家:希望有人将包括佛像的整组藏品买下

中方:被盗文物应无条件返还

关于“合理补偿”，藏家说当年是花4万荷兰盾将佛像买到手的（1欧元约合2.2荷兰盾，荷兰盾已不再使用）。曾有人出1000万欧元购买，他也没出手。“且不论当年购买价格及后续投入，这尊佛像本身就是一件极其罕见、堪称无价的历史珍品。为此，我当然期待得到实实在在的补偿。”

藏家说，两年前，一些欧洲收藏家已将手中的中国文物艺术品汇成一组，委托中间人处理，他最近把章公祖师像也放在其中。他说:“我9月份跟中国政府的人说，如果佛像作为整组藏品不可分割的一部分被一起买下，那佛像的实际售价肯定低于很多人提议向我购买时开出的2000万至3000万美元。”

范德弗利说:“他想怎么组合都可以，但是以为中国人会买下整组收藏，还以此作为条件，那就荒唐可笑了。”

知情人士证实，中方的一贯立场是，对荷兰藏家愿意将章公祖师像归还给中国表示赞赏。希望藏家能以真正的良好意愿和合理条件，尽快与中方达成归还协议，让章公祖师像回到其应该属于的地方和人民。

中方强调，章公祖师像属于被盗文物，证据确凿，无论经过怎样的转手交易，都不能改变被盗窃、走私的事实。根据相关国际公约及惯例，被盗文物应无条件返还，而不能以购买方式解决。中方从未授权任何人跟荷兰藏家洽商文物买卖事项，反对将章公祖师像返还与其他不相干的事情混为一谈。

藏家为何说

佛像不属阳春村

荷兰藏家近日接受新华社记者采访时坚称，他有充分证据，“可以科学地证明自己持有的肉身像绝对不是来自阳春村。”

然而，中国文物部门早已表示，章公祖师像属于福建省大田县阳春村被盗文物，有关证据相互印证、环环相扣、清晰确凿。

荷兰藏家有何证据？

荷兰藏家委托人今年3月23日在声明中说，上个持有人于1994年冬至1995年初在香港获得佛像，1995年中将佛像运到阿姆斯特丹，他本人于1996年中将其收藏。照此说法，佛像在香港现身的时间、抵达荷兰的时间均早于福建省三明市大田县吴山乡阳春村村民发现佛像被盗的时间――1995年12月15日。藏家据此认为，他手中的佛像并非来自阳春村。

声明未附有任何相关证明文件。记者要求藏家委托人出示证明文件，未获答复。

藏家证据有多“科学”？

记者从中方知情人士处获悉，针对藏家所持“阳春村没有真正的佛教信仰，因此不可能是佛像所有者”的观点，中方数月前就已向藏家说明，闽南地区的祖师信仰并非一般意义上的佛教信仰，它融合了佛教、道教、民间巫术、民间风俗，有着自己独特的习俗，包括戴冠穿衣和“游神”仪式等。

鉴于藏家因阳春村普照堂看似新建而质疑其真实性，中方已告知藏家，普照堂历经多次重修，恰恰反映了村民对章公祖师像的景仰和珍视。福建省文物专家详尽认真查访后确认，除阳春村外，再无一处同时存有“章公六全祖师”“普照堂”信息的地点。因此，章公祖师像原属地非阳春村莫属。