据新华网1月6日中午消息,朝鲜政府6日发表声明,声称该国于1月6日10时,成功举行试验第一颗氢弹试验,“科学地证明了小型化氢弹的威力”。该声明还表示,“已经确认它对周边生态环境未产生任何负面影响。”
6日中午,国家核安全局监测应急处处长潘苏则向澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,6日上午10时许,国家核安全局监测应急处已经启动了应急监测程序,而此前朝鲜三次核试验都未对我国东北地区产生环境影响。
核安全局官员:自动监测站取样程序已启动
潘苏告诉澎湃新闻,监测结果显示,朝鲜前三次进行的核试验并未对我国东北地区产生环境影响。
“此次核试验在成功的前提下,对我国东北地区老百姓的生活环境是没有影响的。”潘苏说。
潘苏介绍,6日上午10时许,国家核安全局监测应急处已经启动了应急监测程序,“10点多,我们听到地震的消息估计就是(核试验),我们先把自动监测站的取样程序启动了,人员正在往东北赶的路上”。
潘苏表示,目前东北三省已经布点20多个环境监测站,应急程序启动后会对空气中的放射性核素进行测验。“我们开展监测就是为了万一有辐射释放出来,我们可以及早发现。”
“这会大家都在忙这个事”,6日中午,吉林省环保厅核与辐射安全管理处一位工作人员告诉澎湃新闻。
专家:地下试验对外在环境影响很小
朝鲜官方的声明确认,此次试验的是小型氢弹。
6日中午,军事专家杜文龙接受央视新闻电话采访分析称,此次朝鲜核试验从爆炸震级4.9级来看,充其量为几万吨的当量,距离动辄几十万吨到百万吨TNT爆炸当量的氢弹有极大的差距。所以从数据来看,并不支持为“氢弹试验”;当然也有另一种可能,朝鲜已具备小型氢弹技术,但是这种技术很难,还要等具体数据公布再来分析。
氢弹由原子弹引爆。原子弹爆炸的原理是核裂变,产物具有放射性,引爆后,氘和氚在高温高压下发生聚变反应,聚变反应的辐射污染比裂变要小得多。
1月6日,一位长期从事核工业的人员告诉澎湃新闻,氢弹是核聚变反应,但需要核裂变来启动,而且会产生中子活化物,其最终产生的辐射量需要更多监测数据来判断。朝鲜官方所称 的“小型氢弹”和普通氢弹相比,除了当量更小,原理上没有区别。他还表示,地下实验对外在的环境影响很小,与辐射相比,冲击波和高温产生的危害更大。
评论
延伸阅读
无相关信息
论坛新帖