【环球网综合报道】据美国彭博社4月28日报道,对于英国农民来说,脱离欧盟的“监护”或许意味着能够获得数十年来从未感受过的自由。然而“脱欧”是否能让农民盈利,目前前景仍然不明朗。
今年6月份英国将举行公投,决定英国是否退出欧盟成员国的身份,这使得包括威尔士的乳制品商、英格兰种植小麦的农民以及苏格兰马铃薯种植者在内的农民群体,陷入了进退两难的境地。一方面,他们期盼“脱欧”后,自己可以对经营活动有更多的控制权,另一方面又害怕失去由欧盟发放的每年30亿英镑(约合284亿人民币)的补贴,因为他们中很多人靠这一补贴来维持运营。
一位名为西蒙·佩恩的农民在英格兰西南部拥有一片350英亩的农场,他表示,他内心支持“脱欧”,然而最终还是希望留在欧盟,因为他1/4的收入来自补贴,没有补贴将会亏损。但是他也表示他仍会投票“脱欧”,因为欧盟农业政策有太多规定,他们独立出来可能会更加富裕。
英国首相卡梅伦反对脱离欧盟,但他同时声称如果英国“脱欧”成功,也会继续监督支持农业发展。
英国农业部长乔治·尤斯蒂斯对卡梅伦希望继续留在欧盟的态度表示反对,他在接受采访时称,担心失去补贴是没有必要的,因为英国每年向欧盟提交数十亿英镑的经费,而回报却只有这些经费一半,其中的农业经费中还含有很多限制和无谓的成本。
他表示,英国应当在帮助种植者方面创新形式,比如由政府支持的农作物保险计划。当地政府也应当确保这些帮助能够直接惠及农民,而非通过富裕的土地所有者,环保政策也应当根据英国的乡村的情况因地制宜。
4月初,英国全国农民联盟表示支持留在欧盟,然而由于内部成员意见不统一,他们并没有采取积极活动。一位农民表示,尽管希望独立出来,但是没有欧盟的补贴,在现有的制度下,自己是不会继续耕作的。
英国帝国理工学院经济学家、荣誉教授艾伦·巴克维尔,曾经研究欧盟农业政策对英国的影响,他表示,尽管今年农业价格上涨,欧盟仍为英国农民提供了超过一半的收入,“脱欧”将会带来更多市场不确定性,扼杀长期投资,导致信贷紧缩。
据报道,英国农业在其经济中的比重低于1%,却为其人口提供了超过50%的食物,也是欧洲主要肉类、奶制品、小麦等的提供者,因此欧盟自1960年以来一直对英国进行价格补贴,而英国在1973年加入欧盟。(实习编译:于倩 审稿:谭利娅)
评论
延伸阅读
无相关信息
论坛新帖