原文:青年投票可推翻非国大
（作者Melanie Verwoerd为前南非驻爱尔兰大使）
上周五，在为庆祝青年节举办的活动中，祖马总统在Ventersdorp的集会上对着一大群人发表了讲话。当然，他这次可不想重复五一节期间的尴尬场面，那次他被台下的听众报以阵阵嘘声，最终不得不中途离开会场。
从周五电视转播的画面来看，主办方显然做足了准备，台下听讲的是数以百计的穿着校服的孩子。孩子们看起来十分无聊，因为总统用惯常的停顿方式读了一篇准备好的演讲稿，直到一群学生开始有节奏地吟颂起来：“祖马必须走，祖马必须走（Zuma must go）”。这时你可能会可怜那个人。他们特意挑选组织的人群，可仍然发出了嘘声。台上的那个人一定觉得自己输定了。
更为严重的是，在6月16日的纪念活动中，一群抗议的年轻人被祖马总统的保镖粗暴地“请”了出去，实在令人难以置信。
与此同时，EFF的朱利叶斯·马勒马（Julius Malema）和DA的迈马内（Mmusi Maimane）则在各自的大型集会上，面对众多的青年人发表了激情的演讲，而且不约而同地以青年的责任作为讲话的主题。
当我看到最大的几个党的领导人都在积极争取年轻的南非人的关注时，我不禁想到了2019年的选举和青年在其中扮演的角色。
在世界各地，18至29岁年龄组的投票的影响越来越受到注意。在最近的美国大选中，伯尼·桑德斯（美国独立候选人）开始吸引媒体关注，他在吸引青年选民方面相当成功，获得了很高比例的青年投票支持。
尤其最近的英国选举为各个政党上了一堂最大的经验教训课-特别是ANC。英国的青年非政府组织在政府公布要举行大选后的两个月内就登记了一百多万青年人（选民），令人惊讶的是，在截止日期当天就有近总数的四分之一-约25万人前来注册。
虽然英国的简单多数选举制度意味着，结果在许多选区几乎已成定局，但是据报道在选举之前，如果18-24岁年龄组的投票率达到了欧盟同一水平，那至少在40个选区的议员将被取代。
尽管如此，青年人的投票力量似乎已经发挥出来了。工党方面的青年支持率达到了63%，总得票率近58%（2015年为43%），直接导致保守党支持率的严重下滑，被称为“青年大地震”。
对于在南非选举中也可能引起类似“青年大地震”的行为，我这里有一些数字，读起来非常有趣，如果认真想一想，它可能会使ANC跳起来。
我们的总人口（大概5400万）中有约66％的人是35岁以下，这本身就是一个惊人的数字。但是，当看到选举数字时，问题来了，在18至24岁年龄段的1180万合格选民中只有630万人登记参加2016年选举。虽然我没有找到可靠的数字，了解实际投票数多少，但由几个机构所做的调查统计分析估计是30％左右。
所以这让我很奇怪。如果南非的青年做了类似于英国青年的行为，那么会发生什么呢？为了这个论点，让我们接受2016年的30％的投票率，并没有任何其他的改变-没有新的注册，保持原有的投票去向。
如果在下一次选举中，再增加另外30％的注册青年投票，会发生什么呢？（不要认为这永远不会发生，在英国脱欧全民公投期间，60％的青年投了票）。
这意味着，在2019年的选举中，将有大约190万的选票会发挥作用。如果这些都投向EFF或DA，那么（根据2014年的选举数字），DA和EFF支持率将合并上升到34.5％（从28.5％），ANC则下降到56.5％（从62.15 ％）。
注意这是基于原有ANC的选票不会流失得出的结论。如果在18至29岁年龄组的10％转变立场投票反对ANC，那ANC的支持率将下降到约53％，DA和EFF将增长到约38％。如果2019年的非国大像2016年地方选举时的趋势失去支持，并且失去了八个以上的百分点，那么青年投票就可以使非国大的支持率远低于50％。
这些绝对是政治家需要注意的数字，同样重要的是，青年人也应该注意到它。政客们总是应对大多数选民的要求和需求，只要青年投票仍然占有这么小的份额，政客就不会关注年轻人的要求和需求。
鉴于青年人口占有如此大的比例，我们必须尝试改变。1976年的索韦托起义告诉我们，年轻人可以永远改变一个国家的历史。如今那可能会再次发生，如果我们的青年报名参加下一次选举。
