2月19日,在开普敦劳工上诉法庭,围绕着狱政管理部门的就业种族配额制度,人们展开了激烈的辩论。“种族隔离期间,有色人种是否遭到了与黑人一样的歧视”成了双方激烈争论的话题。
狱政部门在上诉中表示,他们在执行雇佣公平(EE)制度的时候,其做法是妥当的;2013年,劳工法庭曾经裁决称,运政部门在职员招募、晋升过程中,必须同时兼顾全国和本省的人口分布状态。
西开普省是南非人口分布较为独特的省份,有色人种占据了大多数。因此,在执行EE政策的时候,总是会出现一些问题。按照南非全国的人口分布,招募和提拔的主要对象应该是黑人;但是在西开普省,占据大多数的却是有色人。
团结工会曾经出头为十名狱政部工作人员代打官司,这些人中九名都是有色人。团结工会的律师表示,EE政策本身过于死板,难以纠正种族隔离时代遗留问题;狱政部门的律师莫拉内则表示,在种族隔离期间,黑人和有色人种受到的歧视程度是不一样的,因此,在进行纠正时,所采取的优惠倾斜制度也应当不一样。
莫拉内则的这番话,不仅引起了听审席上的一阵怨言(前来听审的主要是有色人种),而且法官也表示,既然黑人和有色人种都是种族隔离制度的受害者,现在竟然还要在受迫害程度上分出三六九等,这让人觉得有些难堪。
但是莫拉内律师坚持说:“是的,但是我所说的是事实。在种族隔离期间,黑人和有色人种受到的歧视是不一样的。”
此案目前仍在审理当中。
下一篇:南非国防部计划增募白人