2013年3月，一则白领为移民卖房卖车赴新西兰卖水果的新闻引起热议。而据中国首部年度国际移民报告《中国国际移民报告（2012）》，中国正在经历以富裕阶层和精英阶层为主力的第三次“移民潮”。“第三次”移民潮为何来势汹汹？人才和财富的流失会给中国未来的发展带来怎样的影响？
记者 谭敏
现状：
带大量财富出国是最大特色
招商银行和贝恩管理顾问公司联合发布的《2011中国私人财富报告》显示：个人资产超过1亿元的大陆企业主中27%已移民，还有47%正在考虑移民；而胡润研究院与中国银行私人银行联合发布的《2011中国私人财富管理白皮书》称：个人资产超过1000万元人民币的高净值人群中，近60%的人士已完成投资移民或正在考虑移民。
中国与全球化研究中心主任王辉耀认为，新中国成立至今发生过三次移民潮。第一次发生在改革开放之初。这一时期，大量的广东人和浙江人纷纷以“偷渡客”和“打工者”的身份，吃了移民的“螃蟹”；第二次移民潮发生在上世纪80年代末到上个世纪末，其中以技术移民为甚；而目前，中国正处在第三次移民潮当中，“带着大量财富出国”，成为现阶段移民的最大特色。
原因：
子女教育和安全感缺失是主因
“富人”为什么移民？在中国经营企业税负重，行政管制多，是不少企业家移民的原因之一；环境污染、食品安全等问题层出不穷，也让不少人逃离中国；而工作压力大、无处可逃的焦虑感则让不少白领向往国外保障高、自然环境好、工作压力小的生活；出入境方便、活得有尊严，也让不少人做出移民的选择。
广东省因私出入境移民中介协会荣誉会长、景鸿移民董事长关景鸿博士根据从业多年的经验认为，子女教育才是最主要的原因，“对于家庭现状已经达到一定水平的国民，他们的目的主要是子女的教育，让小孩子在国外完成学业并开拓其国际化视野，是这些投资移民人群的真正想法。”
复旦大学经济学院副院长孙立坚教授认为，富人移民与目前国际舆论集体唱空中国经济，与外向型经济受阻，靠内需的经济增长模式还未真正成功有很大关系。许多富人无论在投资上还是消费上，均没有安全感，这让他们选择了去国外买一个“保险”。
焦点1 富人移民会带走财富吗？
富裕阶层、精英阶层和中产阶层是社会发展的最重要的力量，他们的移民会造成人才和财富的流失，坊间也一直存有第三次移民潮正掏空中国的担忧。但专家们对此却并不悲观。
关景鸿博士认为，这部分人在中国已经安居乐业，绝大部分的人不会把全数的资产都撤离中国去海外做投资或者移民。即便是移民了，他们也只可能拿其中一部分的资产在当地买楼投资或生活。对人民币的升值空间、房地产板块的不断升温、市场的吸引力，富裕阶层人士都有很清晰的概念。因此，对他们来说，衡量过投资的价值之后，投资的重心仍然会在国内。
复旦大学经济学院副院长孙立坚认为，不管是富贵阶层，还是中产阶层移民海外，对中国正在推动的刺激内需、转型发展会带来一定的影响，因为他们是真正具有消费能力的群体，尤其是温饱问题解决了之后，真正改善生活质量的消费需求是来自这部分人群。他们移民海外，不仅是造成中国资产价格硬着陆的风险，也降低了市场的消费能量。但同时，他也认为，许多人虽然持有了国外绿卡，但仍在国内做生意，只是身份上的移民，相当于在国外为自己买了一个保险。而且，他认为，中国经济的周期下行与世界经济的周期下行是同时存在的，国外未必就一定有好的投资与发展的机会。
对于从去年以来，出现海外置业移民数量剧增的情况，关景鸿博士认为，根据美国、加拿大、澳大利亚等国的移民政策，买房是不可以移民的。通过海外置业可以实现移民的主要是欧洲国家。像塞浦路斯、葡萄牙，甚至西班牙，这些国家始终不是英语系国家，中国人未必能适应在当地生活居住。中国人喜欢买物业，购买物业之余又可以拿身份。在国内投资环境欠佳的大环境下，这种移民更多的是一种投资行为，掏空中国之说未免夸张。
而对于卖车卖房才能达到投资移民标准的小白领，他认为，如果经济能力不太强的话，其实生活起来也并没有想象中的舒适，一定要量力而行。
焦点2 移民会让中国成为人才洼地吗？
21世纪最重要的是什么？人才。这句话大家耳熟能详。移民会让中国成为人才洼地吗？
关景鸿博士认为，移民并不会造成过度的人才外流。他把现在移民的过程称为“中国公民国际化”。他认为，很多人把移民看作是一个契机，他们出国并不是为了留在国外，而是希望吸收一些西方先进理念、开拓眼界，继而回国发展。在某种程度上也是让中国更快地与国际接轨，向国际化标准看齐。
他认为，移民能够在一定程度上促使中国更快的发展，让中国的人才更加优秀。目前，相对于西方市场的成熟和饱和，中国市场更大，机会更多，更具有吸引力。只要中国继续安定繁荣，将会吸引移居国外和海外留学的人士回流发展，长远而言更可提升中国整体竞争力。
对此，南京市留学人员管理机构的周健平也有同感。她认为，这些年留学人员回国的人越来越多。原因在于，一是前几年出国的人多了，当地能消化的人有限，再加上能在国外政界、商界发展得比较好的中国人，只是凤毛麟角。权衡一下，回国发展空间更大；二是家庭原因，照顾父母和孩子的需求；三是国家人才政策的影响。“人才强国”战略的提出，“千人计划”的出台，国家中长期人才规划纲要的颁布，再加上各地配套的各种吸引海外人才回国的措施，正在吸引越来越多的人回国。
所以，她认为，虽然从近期来说，中国的人才是出超。但长期来看，不用担心，这部分出去的人根在国内，跟国内发展密切相关。全球一体化时代，人才有进有出很正常，反而可以促进两边多交流。
焦点3 新加坡和韩国也都经历过移民潮，可发展并未受影响
事实上，中国台湾、新加坡和韩国在上世纪经济崛起的过程中，也都经历过移民潮，可是，这些地方的发展并未受到影响。孙立坚教授也指出，香港回归中国时，也有大量香港居民移民海外，但在中国加入WTO后，很多香港人后悔当初选择移民国外，现在再到中国做生意很不方便。
他认为，移民潮不值得忧虑，只要中国经济做强了，这部分人一定会回来，因为中国经济未来增长的机会，比今天成熟的发达国家更多，但是，值得警惕的是，如果我们制度改革不到位，出现国进民退，出现虚拟经济钱多实体经济钱荒的情况，一个国家的系统性风险就会不断增加，民众对未来的预期就会变得灰色，就会想要换一个晴朗的天空生活。而只要坚持制度改革，让市场经济充分发展，给民营企业公平的机会，今天出去的资金和人一定会回归中国本土。
中产移民的集体性焦虑值得警惕
移民曾经是富人才敢做的梦，对普通人来说似乎是遥不可及的事情，然而在“第三次移民潮”中，却出现了不少白领和中产阶层人士的身影。前不久有媒体报道说，有深圳白领毅然卖房卖车移民新西兰卖水果。
白领经济实力有限，即使投资移民成功，往往也要押上全付身家，成功的也只是个案，但背后透露出的问题却值得深思。
富豪、明星虽然移民了，但业务和生意大多仍在国内，换句话说，移的只是身份和国籍，赚的还是国内人的钱。因而有人说“富豪、明星移民大多是伪移民，中产移民才是真移民”。
那些明知国外精英生活不是很容易打拼的中产白领，为何放弃国内比较稳定的收入和生活，而甘愿到异国他乡做贩夫走卒？更何况这部分人移民时年龄已在30～40岁，选择余地与竞争力都相对较小，即便移民国外，生活可能远不如国内光鲜。用“牺牲”自己的无奈之举为下一代换取一个更好的成长环境，是这部分人选择移民最主要的原因。而更多的无法放弃国内生活的人，选择的是花钱送孩子出国读书或者在国内的国际学校接受教育的方式，为孩子的未来和明天提供更多的选择。
白领等精英人士的移民梦，更多是为了下一代。他们移民意愿的高涨，反映的是公众对教育、住房、环境、食品安全等问题的集体性焦虑。中产阶层人士的移民，对转型期的中国来说，最大的伤害就是不利于构建以中产阶层为主体的“橄榄形”社会。眼下，各个国家都在着力培养中产阶层，因为它是社会体系中最为稳定的元素，这个群体越大，社会稳定系数越高，社会进步越快。特别是对于拉动本国内需、带动经济发展，中产阶层更扮演着主要力量。因而一定程度上来说，中产阶层的移民更值得警惕。
移民潮的出现并不可怕，人才都是双向流动的，有移民国外的，也有从国外回国发展的。但从“逃离北上广”到移民国外，背后透出的集体性焦虑——对信任感缺失的无奈、对安全感缺乏的不满，这无疑更值得深思。（李龙）
