南非媒体“凭良心投票”调查：98%的支持率意味着什么？

最近，南非的传媒公司News24和OpenUp合作，允许用户们向国会发邮件，在“不信任案投票”问题上发表自己的观点。结果，98%的用户建议采取无记名投票的方式。

8月8日，将在国会展开针对祖马总统不信任案的投票。这场投票是否采用无记名的方式进行？这是人们关注的焦点。之前，宪法法院已经做出裁决：这一问题的裁决权，属于南非国会议长姆贝特。

读者共向南非国会发出了7186封信函，其中大多数——4580封都发给了ANC的议员们，DA拿到了1655封，经济自由斗士党323封。

国会议长姆贝特接到了301封电子邮件，是最热门人选；另外一名国会议员、名不见经传的威廉姆斯竟然接到了151封，排名还在接到142封邮件的DA领导人迈马内之上。说老实话，这名“威廉姆斯议员”的情况，很多人完全是满头雾水的。

不过，因为大多数邮件是A打头的，而这名议员名字叫安德烈，可能是沾了A的光。

值得一提的是，这一网络调查的结果能否真正反映民意，实际上是相当可疑的。因为News24的网友，之前种族敌视甚至歧视的确实比较多。之前，这个网站上一度充斥着针对黑人的污言秽语，以致于网站被迫关闭了留言评论内容。

而且，所谓的无记名投票，实际上是一个相当有歧义的话题。

事实上，正如一些反对党所说的，南非的总统确实是通过无记名投票的方式选举产生的；但是这并不意味着他们会真正支持无记名投票或者“凭良心投票”，只有在符合本政党利益的时候，他们才会支持这一点。比如最近，在约堡西兰德市政改选过程中，同样是通过无记名投票，DA市长被赶下台，ANC“复辟成功”。这一结果，令DA和经济自由斗士党恼羞成怒。DA竟然对自己的议员们使用测谎仪，而经济自由斗士党领导人马勒马更是表示要严惩“资敌议员”。早在2016年地方选举之后的约堡市政选举中，经济自由斗士党更是要求自己的议员在投票前全部“亮票”，证明自己确实把选票投给了DA。这种招数，哪里有半点“无记名投票”、“凭良心投票”的感觉。

实际上，南非国会议员的产生过程，也决定了这些议员必须反映政党意愿而不是个人意愿。因为南非选民在全国大选当中，不是对议员本人投票，而是对政党投票的。在结果公布之后，政党再将这些名额分配到党员头上。也就是说，这些议员实际上都是被政党部署到国会当中的。在这种情况下，让他们“凭良心投票”，如果这种“良心”违背了政党意愿，政党随时可以开掉他们！