最近，南非媒体发表了对ANC青年联盟一个党支部领导人马迪金亚的采访。
此人的特色之一，就是他公开鼓吹针对外国人商户的洗劫。前段时间，茨瓦尼市政的洗劫已经让南非人大为恐慌；作为执政党的一份子，他的这种说法，意欲何为？
在过去的十年里，但凡有政治色彩的抗议，外国人的商店多半会成为洗劫的目标。人们关心的是：为什么？
一个简单的答案是：那些所谓的“地区领袖”，需要借助抗议者的力量来维持自己的权力和身份；而抗议者也要吃饱肚子才能够“干革命”的；要想吃饱肚子，大体上只有勤奋工作和烧杀抢掠两个选择。第一项做不来，第二项就成了唯一的选择。
针对外籍人士店铺的洗劫行为，有可能和南非城镇的那种四分五裂的政治状态有关。有的时候，这可能是南非反对党煽动的行为；但是在绝大多数情况下，并不存在南非政府官员时时刻刻挂在嘴边的“第三方力量”。
在很多情况下，当地抱有政治野心的人们，甚至是在职的官员，会煽动暴力抗议，以此来争取人们的支持或者吸引力，为自己在政坛上增加筹码。
这样我们就可以知道，为什么在抗议过程中，警察或者当地百姓不愿帮助外籍店主。因为如果他们真的这么做了，就有可能将自己放在整个社区的对立面上，他们自己也会成为抗议者的标靶。
但是，类似的排外行为，毫无疑问会让南非的的形象、海外投资者信心以及民主状态受到很恶劣的影响。
这种暴力事件，也让人们对南非城镇的管理有了担忧。在南非城镇，有区议员和政府官员。但是很显然，也有人们讳莫如深的“非正式政治家”。
这是南非从反抗种族隔离时代就带出来的问题。一些民间组织、宿舍区的联防队以及其他的社区组织等等，都有自己的一套、在当地可能是行之有效的管理办法。
此外，还有一些政治家，因为遭到了自己所在政党的排斥，也转到了社区自立山头。为了增加自己和政党讨价还价的筹码，建立平行的政权，成了他们最有效的选择。
研究显示，ANC对这种行为采取的是一种近似于默许的方式，这也在一定程度上助长了这种暴力抗议者的气焰。
最近几个月，研究中心的人士走访了一些城镇，试图查出南非城镇暴力行为的根本原因。
Mamelodi是一个经常发生抗议的地方。在这里，我们走访了Phomolong居民协会。这个协会和南非的一个较小的反对党团结民主运动（UDM）之间有一定的瓜葛。
这个居民协会，实际上就是Phomolong非正式定居点的领导者。在这里爆发的抗议，往往是外籍人士率先遭殃；接着很快扩散到其他领域。
人们注意到，这些居民协会在某种程度上已经取代了政府职能。例如，他们负责为居民出具住址证明等等。在接受采访的时候，他们也承认，确实是他们组织了包含着洗劫外国人商店的暴力抗议行为。
*其中的一位受采访者表示：
我们要通过抗议发表自己的观点。但是那些抗议者是很饥饿的。于是，他们就到处去抢东西吃。如果这里的商店不关门了，他们就到其他的地方去大肆劫掠。
事实上，他们的这种行为，并没有针对外国人的特点；但是因为很多小商店都是外国人开的，所以才成了所谓的“排外暴行”。而且在这种情况下，骚乱和劫掠事件会很快从一个城镇蔓延到另一个城镇。一旦这种劫掠行为已经开始，很快就会出现失控，最初的那些“政治意愿”究竟是什么？相信已经抢劫的两手发烫的人们，是什么也顾不上的。
值得注意的是马迪金亚，作为执政党的领导人，对于袭击外国人的商店，竟然表示支持。实际上，他这样的态度也不是随口说说，而是和Phomolong人民协会的做法一样，反映了一定程度的政治现实。
就像小企业部长祖鲁女士所说的一样，社区领袖发动人们攻击外籍人士的商店，是出于个人利益。
一般来讲，这种暴力抗议都带有政治和经济利益的驱动。在这种情况下，这些抗议的发起者们，俨然已经成了当地的“草头王”。虽然他们可能根本不会参加8月份的地方政府选举，但是实际上，当地百姓却是相当听他们的。
