南非专家调研“性短信”功过是非：利大于弊，不必一刀切禁止
所谓的“千禧年一代人”——1980-2000年出生的人士，被研究人员认为是开放和自由的一代，他们信奉“有用就是酷”的观点；他们生活在数码时代；与前辈不同的，他们不是借助面对面的交流，更多的是依靠数码平台进行沟通和交流的。
因此，他们有的时候会热衷于一些与性有关的信息，这本身没有什么好奇怪的，因为这也是生活的组成部分之一，人们是没有必要刻意回避的。
包括WhatsApp在内的社交平台，为好奇的年轻人提供了一个表达、讨论和发展自己性知识、性观念的平台。
有些家长对自己孩子的管理，达到了谈性色变的程度；带有性色彩的手机短信等，更是他们的禁区。不过，这种态度真的正确吗？
南非开普敦的大学的一位专家经过研究之后，给出了一个明确的答案：错。
首先，性短信比真枪实弹的肉搏战肯定要安全得多，至少没有性病传播或者怀孕的风险。
而且，性短信可以在“肉搏”之前为双方补充足够的性知识，让双方能够以更平等的姿态进入“战场”，更“胸有成竹”的做出理智的决定。
对年轻女性而言，性短信是她们在真正冒险进入性生活之前一个非常关键的缓冲区。
这位专家的研究，主要基于千禧一代对性短信的态度以及做法。她通过在线的方式，搜集了南非全国579位年龄在18-30岁的人士的答案，并发现：
*他们认为性短信有意思，有情调。
*55%的受调查者说，他们的朋友曾经向他们发送过全裸或者半裸的图片；53%的人承认自己曾经发送过这样的图片。
*57%的男性受调查者，44%的女性受调查者表示，他们见过异性半裸或者全裸的下体；但是72%的人担心，自己手机里的这些图片被人发现会带来的不良影响。
*很重要的一点，他们非常清楚性短信潜在的危险性，以及可能带来的伤害。但是大多数人认为，综合起来利大于弊。
*他们对于性短信最严重的担忧，除了“被他人发现”之外，是不期而遇的、无关人士突然发来的性短信，这让接受者有一种被亵渎的感觉。在年轻女子当中，这种现象尤其常见。
*正所谓“礼尚往来”，性短信同样会带来这样的问题。例如，某人的异性朋友发来一张全裸的照片，在这种情况下，此人仅仅回一张面部摄影的大头照显然是不够的。无论此人愿不愿意，在这种情况下，多半也要回一张裸照。这种路数，有的时候，肯定会让人感到尴尬。
但是，研究的结果显示，最低限度上，性短信绝不是像人们之前想象的那样一塌糊涂、全无可取之处！
