在2022年5月11日北豪登省高等法院的判决中，《离婚法》的一部分被宣布违宪。
随后，社交媒体上充斥着有关不同法律原则、解释以及专业或个人意见的文章。然而，巴纳德律师事务所(Barnard lawyers)的助理律师伊莎贝尔•范登•恩德表示，最大的讨论焦点是，相关条款是否会立即“无效”。
“高等法院有权宣布一项法案或法案中包含的部分违宪。但这并不意味着它可以立即执行。南非宪法法院首先需要做出最终决定。”
范登指出,宪法第172条即宪法法院作出最后决定是否宪法,议会的一项法案,它必须确认任何无效的顺序由最高法院上诉,南非高等法院或法庭之前类似的状态,订单有任何力量。
“目前，已经向宪法法院提出了确认判决的申请。如果判断确实证实了宪法法院的批准,它将影响年代7 (3)(a)的离婚法案是违宪的,无效的,它限制了操作(s) 7 (3) (a)婚姻的社会财产的“进入”毕业典礼前的婚姻财产法案》,1984年。
她说:“只有在宪法法院正式作出确认后，它才会生效。”
这项裁决为何重要
北豪登省高等法院在裁决中宣布《离婚法》的一部分违反宪法，理由是它对妇女有歧视性。
该条款禁止那些没有权责发生制的已婚人士在离婚时从他们对婚姻可能做出的贡献中获益。
1984年之前，南非只有两种婚姻制度:一种是共同财产制度，这意味着夫妻双方共同拥有所有的资产和债务;而且不在共同财产范围内，这意味着夫妻的资产和债务被分开了。
但随着《婚姻产权法》(MPA)的颁布，“应计收益共享”或资产共享的概念被引入。在《离婚法》中引入了一节，赋予法官在财产共同财产以外的婚姻中分配资产的自由裁量权，这些婚姻是在《离婚法》颁布之前缔结的，当时还不存在权责发生制。
但是《离婚法》不允许法院对1984年以后在没有共同财产的情况下结婚的夫妻做出任何关于“资产再分配”的命令。
这使得许多人，主要是妇女，在经济上无法生育，尽管她们多年来为家庭做贡献，帮助配偶积累资产。
