华盛顿——周三，美国政府的一项研究称，通过检测抗体水平来确定人们过去是否被感染的Covid-19流行率调查可能不可靠，因为这些抗感染蛋白消退的速度很快。
抗体的下降是否会增加再次感染的风险仍不确定。
据认为，如果再次接触病毒，大多数人的免疫系统将产生新的抗体，以及针对和破坏已感染细胞的免疫细胞。
但是，这项新的研究突出了“血清亲和力研究”的一个重要局限性。目前世界各地正在进行这种研究，目的是更好地了解感染一种通常没有症状的病毒的真实人数。
美国疾病控制和预防中心在2020年4月3日至6月19日期间从13家医院的一线医护人员那里收集了血清样本，并在大约两个月后进行了随访。
总的来说，3248名参与者中有194人(6%)在第一次接受测试时就检测出了SARS-CoV-2抗体。
在测试呈阳性的参与者中，有156人同意在50-91天后再次测试。
在这一组中，94%的人的抗体水平下降，28%的人没有产生足够的Covid-19抗体，无法达到一个明确的阈值，这个阈值表明他们以前感染过。
作者写道:“这些结果表明，单一时间点的血清学检测可能低估了以前感染过SARS-CoV-2的人数，而阴性的血清学检测结果可能不能可靠地排除以前的感染。”
那些报告有疾病症状的参与者比那些无症状感染的参与者有更高的抗体水平，并且不太可能降到“阳性”阈值以下。
大多数感染者会在接下来的几周内产生抗体，但病情较轻或无症状感染者产生的抗体较少。
作者说，除了帮助量化多少感染血清价研究可能缺失，结果“挑战了在个体水平上使用血清学检测结果来指定以前SARS-CoV-2感染的概念。”
他们还说，最后，这项研究还表明，从抗击Covid-19的患者的血液中收集潜在有效的“恢复期血浆”的窗口是有限的。
下一篇：南非：疫情下的“黑五”购物季
