宪法法院认为，没有正当理由不允许家政工人获得来自工人补偿金的赔偿。
在周四的判决中，最高法院宣布《工伤和疾病赔偿法案》的一部分违反宪法，因为该法案将私人家庭雇佣的家政工人排除在“雇员”的定义之外。
这使他们无法获得工人补偿金。
该命令将追溯适用于10年内因工作造成的疾病、死亡或伤害。
律师劳拉·麦克法兰(Laura MacFarlane)和两名支持者代表性别平等委员会处理此事。
她解释说：“私人家庭雇佣的工人通常被称为家政工人，其中也包括园丁。现在，当他们在工作过程中受伤或生病时，可以要求工人补偿金的赔偿。以前，这类员工被明确排除在外。”
如果养家糊口的人在工作中发生致命事故，这些雇员的家属也有资格提出索赔。
麦克法兰称该判决是家政工人的胜利。
“判决书实际上说，将家政工人排除在性别不平等和贫困的根深蒂固的制度之外，这种排斥是歧视性的，剥夺了她们享有尊严、平等和社会保障的权利。”
