6月13日，在南非国会展开了有关土地改革问题的大讨论。南非共产党领导人、公建工程部副部长克劳宁表示，宪法本身并不是土地改革的阻力；相反，宪法呼吁土地改革。
这次辩论是国家自由党议员发起的，辩论的议题是：“在宪法条款的限制下，绕过已经失败的买卖自愿原则，加速土地改革”。
克劳宁对于这一辩论表示欢迎。但是他同时指出，实际上宪法没有针对土地改革的限制；人们“限制性条款”的说法，本身就是一种误解。
克劳宁和其他一些发言者指出，在宪法当中并没有买卖自愿的原则。
他表示，土地改革应当保证生产力，带来可持续的发展和生活，而不是单纯的满足配额。而且，一些国有土地本身也应当加入到土地改革的对象中来。
克劳宁指出，买卖自愿原则界定的赔偿，并不适合南非的国情，也没有宪法的条款支撑。
相比之下，经济自由斗士党的态度要激进许多。该政党表示，自从他们的议员进入国会之后，就曾经向ANC开出条件，表示可以用他们的6%议员，与ANC组成联盟，修改宪法完成对土地的无偿征收。但是ANC缺乏这样做的政治意愿，他们也不愿意满足人民的这一需求：“你瞧，我们的人民手里现在只有一部宪法。这部宪法不能吃、不能穿，也不能当房子居住。”
克劳宁表示：“你瞧，我们根本不知道经济自由斗士党想要干什么。他们自称在国会支持ANC；但是他们却在地方选举帮了DA的忙。”
DA则明显试图保护买卖自愿的原则。他们说，实际上南非土地改革真正的障碍并不是买卖自愿，而是政府工作效率的低下。
DA国会议员更表示，祖马总统在公开场合下，发表和ANC立场不一样的观点，并因此引发了民众恐慌：“我们不相信祖马总统所说的、无偿征用土地的观点。”
代表白人农场主利益的自由前线政党议员格罗尼瓦德表示，无偿征用土地意味着实际上的宣战。他的这一“战争观点”，遭到经济自由斗士党、克劳宁、ANC以及DA的一致指责。
