一个家庭在遭到抢劫以后，将他们所聘用的保安公司告上了法院，这场官司越演越烈，而且争执不休，最近居然闹上了宪法法庭。
消息指出，遭到控告的这家保安公司，在四年前的11月6日不小心让一群抢匪闯入他们客户位于约堡的住处，提出控告的这户人家姓氏为罗里洛，他们居住在约堡的Melrose地区，他们所聘请的保安公司名叫Imvula Quality Protection。
这个家庭的一家之主里西尼奥．罗里洛在供词当中指出，他与Imvula Quality Protection保全公司签署了合同，聘请该公司提供全天的保安服务，不过四年前一群抢匪却还是顺利闯入他们的住家行抢，而且这些歹徒还是保全人员放进去的。
里西尼奥表示，他们之所以要控告保全公司，并且向他们求偿，纯粹是一个责任的归属问题，因为他们双方是有合同关系的。
里西尼奥还提到，这起案件涉及了宪法的规范问题，同时也对消费大众的利益有很大的影响。
这起案件之所以引起法院的重视，也是因为南非的保全产业规模庞大，保全公司所聘请的警卫人员总数，远远超过全国警员以及国防军部队加起来的人数。
里西尼奥指出，保全公司既然与客户签署了聘佣合同，就有职业上的责任，这样的合同绝对不只是单纯的私人法律文件，保全公司在合同当中同意提供保护服务，对社会大众的利益便有相当深远的意义，这样的合同便应该有绝对的道义与职业责任，保全公司如果无法履行合同上所描述的义务，就应该赔偿。
里西尼奥在2008年底聘请了Imvula保全公司，为他们全家在Melrose地区的豪宅提供保安服务。里西尼奥说，在他们过去居住的房屋，他的妻子与其中一个儿子也曾经遭到持枪歹徒抢劫，因此他非常关心家人的人身安全，搬了新家以后，他马上安装了全套的保全设备，而且还聘请了24小时的武装警卫。
他再三叮咛保全公司，除非得到他们的事先允许，否则的话没有人可以随便进入他们的住处。虽然他们如此谨慎，厄运还是找上了门。
2009年1月22日晚间，里西尼奥与他的妻子外出参加应酬，他们的两个孩子与保姆一起待在家里，一群歹徒后来抵达，他们对保全人员谎称自己是警员，保全警卫随后将侧门打开，不过根据里西尼奥与保全公司之间的约定，保全警卫是不准打开侧门的。里西尼奥夫妻俩回到家以后，才发现抢匪已经等在家中，后来歹徒持枪洗劫了他们一家人。
这家人遭到抢劫后，受到了很大的精神创伤，而且他们的损失非常惨重。
他们一共要向保全公司求偿1100万兰特，里西尼奥家中大部分被抢走的物品都没有保险，原因是他以为保全公司已经提供了足够的保护，因此他们不需要再另外购买保险。
里西尼奥最初把保全公司告上约堡高等法院，而且法官宣判里西尼奥上诉，但是保全公司随后向最高上诉法院提出上诉。
今年3月份，上诉法院驳回了最高法院的裁决，不过上诉法院的数名法官并不全都赞同保全公司的看法，里西尼奥因此认为他在宪法法庭的胜算很大。
