刀锋战士摆脱谋杀罪名评价不一

 刀锋战士摆脱谋杀罪名是否合理 金山大学与开普敦大学评价不一

    9月11日，马西帕法官在比陀高等法院否定了刀锋战士“故意杀人”指控。她的这一裁定，已引起了法律界专业人士的质疑。

    9月12日，这位法官将继续宣判，其结果很可能是之前提到的“过失杀人”罪名成立。

    2013年情人节，刀锋战士隔着住宅厕所门射杀了自己的女友、超模斯滕坎普。按照他的解释，他将这名女子当成了闯入的盗贼。

    金山大学法学院格兰特教授表示，马西帕法官的这一判决是错误的。格兰特指出：“这位法官仅仅指明说，刀锋战士并没有打算杀死斯滕坎普。问题在于，无论门后面是谁，刀锋战士都是故意向里面开枪。检控方很可能会抓住这一点进行上诉。”

    开普敦大学的一位法学教师费尔普斯则表示，她认可法官的这一裁决，“我认为法官的过失杀人裁决可能是最合适的。如果想要证明刀锋战士的故意杀人罪成立，检控方首先要证明的是，他当时知道厕所里面的人是斯滕坎普。”

    她还引用了2004年5月一个早晨，南非国家橄榄球队员维萨杰开枪打死女儿的案件。当时，19岁女儿正驾车出门。维萨杰表示，自己是把女儿当成了偷车贼。

    基于人道主义的立场，当地检察院并没有起诉维萨杰。